Когда начали осваивать целину в ссср. Целина — провальная авантюра Хрущёва. Методы и стимулы

Автор публикуемой сегодня статьи Валентин Карпович Месяц многие годы своей жизни отдал развитию села в Советской стране. Его первая должность на этом поприще - главный агроном машинно-тракторной станции в Московской области, а в расцвете сил - в течение десяти лет министр сельского хозяйства СССР. И на партийной работе, в том числе в качестве второго секретаря ЦК Компартии Казахстана и первого секретаря Московского обкома КПСС, в центре его внимания было раскрытие всех возможностей земли и ее тружеников для улучшения жизни в родной стране.

К 60-летию начала освоения целинных и залежных земель в Советском Союзе он написал статью, которую мы предлагаем читателям.

КАК БЫСТРО бежит время! Март 2014 года - 60-летие начала подъема целинных и залежных земель в стране…

В старых словарях нет слова «целинник». Оно родилось в 50-е годы, так же как слово «колхозник» в период коллективизации. Целинник - фигура историческая, определяет героическое время. А само слово «целина» уже утратило земледельческое значение, стало общественным термином.

О героях целины написано много. Люди поднимали целину, целина поднимала людей. Правительство Советского Союза, Коммунистическая партия призвали в 1953-1954 годах прошлого столетия народ освоить нетронутые веками целинные и залежные земли в областях, краях и республиках России и Казахстана. На этот призыв откликнулось более миллиона человек. На новые земли ехали семьями, посланцы всех республик. Ехала молодежь, что подросла и возмужала после Великой Отечественной войны. Ехали не только хлеборобы, трактористы, комбайнеры, но и строители, инженеры, электрики, учителя, врачи, связисты…

На нетронутой степи стали появляться совхозы, колхозы, развивалось животноводство. Жили целинники в палатках, без всяких бытовых удобств. По комсомольским путевкам и по зову сердца на освоение целинных и залежных земель прибыло свыше 500 тысяч юношей и девушек. За большой вклад в освоение целины Ленинский комсомол был награжден высшей наградой Родины - орденом Ленина. Но дело не только в награде, а главное в том, что целина дала этим юношам и девушкам возможность пройти школу трудовой и физической закалки.

Многие, очень многие молодые люди - наши дети, внуки и правнуки - задают сегодня вопрос, зачем нужна была стране целина, можно ли было без нее обойтись... Сама постановка вопроса для нас, ветеранов-целинников, людей старшего поколения, обидна. Получается, мы не смогли толково объяснить им значение для нашей страны целинной эпопеи, не смогли передать память о ее достижениях.

Все дело в том, что в послевоенные годы катастрофически не хватало зерна, чтобы обеспечить народ хлебом. Приведу лишь некоторые цифры. В 1949-1953 годах среднегодовой сбор зерна составлял 4942 млн пудов (при средней урожайности 7,7 центнера с гектара) против 4380 млн пудов (при средней урожайности 7 центнеров с гектара) в 1910-1914 годах.

Вот еще некоторые цифры. В 1953 году было заготовлено 31,1 млн тонн зерна, а израсходовано на продовольственное снабжение населения, животноводство и другие государственные нужды 32,4 млн тонн. Пришлось частично использовать государственные резервы. Чтобы преодолеть трудности, нужны были кардинальные и срочные меры. В этих условиях государство, не снижая внимания к повышению урожайности всех сельскохозяйственных культур, поставило на первый план задачу значительного и быстрого расширения посевных площадей.

ПЕРВЫЕ целинные годы круто повернули судьбы сотен тысяч человек. Всех, кто оставил обжитые места, поступился городскими удобствами, расстался с родными и близкими, чтобы заставить землю, никогда не знавшую плуга, родить хлеб. И эти люди решили успех дела. На целинные и залежные земли были направлены большие государственные средства. Вся производимая в те годы в стране сельскохозяйственная техника с заводов эшелонами доставлялась в Казахстан и целинные регионы России.

В годы моей работы в Казахстане я часто бывал в целинных областях. Например, в Кустанайской, самой большой по площади распаханной пашни и ежегодно сдававшей государству миллионы пудов высококлассного зерна. Если Кустанай дает такой хлеб, значит, Казахстан докладывает государству, что страна получит один миллиард двести миллионов пудов целинного хлеба. Товарность зерна по сдаче хлеба в Казахстане всегда составляла 58-60 процентов от собранного урожая. В Целиноградской области, Восточно-Казахстанской, Кокчетавской, Тургайской, Семипалатинской, Актюбинской - в этих основных целинных областях, в которых и производился в лучшие годы большой казахстанский каравай.

На встречах с руководителями районов и с директорами целинных совхозов и председателями колхозов я всегда слышал от них о той большой заботе, которую проявляет государство к их работе, к их делам и при необходимости оказывает им нужную экономическую помощь. Они всегда с гордостью говорили о первых необжитых местах, где потом очень быстро принятыми мерами строились их хозяйства. Причем строительство велось комплексно. Строилось жилье со всеми бытовыми условиями, водоснабжением, газификацией, осуществлялась посадка деревьев, рядом с домами появлялись школы, детские сады и ясли, больницы... Во всех хозяйствах, где мне пришлось побывать, я видел, что центральные усадьбы обустроены хорошими асфальтовыми дорогами. Такой подход давал возможность закрепиться в хозяйстве необходимым кадрам, которые и решали поставленные перед нами задачи.

Я хорошо помню свою поездку в Целиноградскую область, где был расположен Научно-исследовательский институт зернового хозяйства, которым руководил академик Александр Иванович Бараев. Мне хотелось лучше познакомиться с селекционной работой института по выведению новых засухоустойчивых сортов зерновых культур для целинных районов республики. Меня интересовала также исследовательская работа института по борьбе с ветровой эрозией почв - выветривания плодородного слоя.

По выведению сортов задел у селекционеров оказался приличным, созданные ими новые сорта зерновых культур находились в испытании. Но вопрос борьбы с ветровой эрозией Бараев в своем отчете осветил не совсем уверенно: «Работы нами проводятся, но пока хороших результатов нет». Я его спросил: «Александр Иванович, а как вы относитесь к безотвальной обработке почвы, применяемой у себя в колхозе в Курганской области уже несколько лет почетным академиком ВАСХНИЛ, дважды Героем Социалистического Труда Терентием Семеновичем Мальцевым? Результаты у него хорошие. Урожай зерновых культур возрос, ветровой эрозии нет. Я, когда работал в Министерстве сельского хозяйства РСФСР, знакомился с его колхозом, ездил по полям, которые вспахивались разработанным им плоскорезом. Обработку почвы плугами он не признает и предлагает быстрее переходить в целинных районах страны на безотвальную обработку почвы. Его доклад, вы, наверное, присутствовали, заслушан на сессии ВАСХНИЛ и получил одобрение и поддержку. А почему ваш институт слабо исследует это направление?»

Поэтому, продолжая линию на подъем целинных и залежных земель, по инициативе секретаря Актюбинского обкома партии Василия Андреевича Ливенцова мы решили освоить в этой области еще 1100 тыс. гектаров, при этом применить опыт Бараева по полосному размещению и плоскорезную обработку почвы. В результате Актюбинская область - традиционно промышленная - стала давать по 100 млн пудов хлеба. В.А. Ливенцову было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Александр Бараев до конца отстаивал отвальную обработку почвы, полагая, что при использовании плоскорезов поля быстро зарастут сорняками. Но когда в Целинограде построили завод Целиноградсельмаш, то при нем создали специальное конструкторское бюро по противоэрозионной технике. Завод стал выпускать несколько видов плоскорезов, которые сразу же нашли применение в целинных районах не только Казахстана, но и других регионов СССР, где поднимались целинные и залежные земли. Тогда Бараев изменил свое отношение к новым орудиям обработки земли и стал настоящим пропагандистом внедрения плоскорезов и других противоэрозионных машин, выступал против отвальной обработки почвы с оборотом пласта.

Это внимание к проблеме ветровой эрозии почв неслучайно. О ее разрушительном действии при освоении целинных и залежных земель было хорошо известно всем, вплоть до руководителей самых высоких органов власти. Некоторые из них знали об этом явлении не понаслышке.

Вспоминаю поездку в 1973 году с Косыгиным в Павлодарскую об-ласть. Я сопровождал его в Экибастузский угольный бассейн, где он подробно разбирался в добыче угля открытым способом. Затем мы посетили тракторный завод, и он попросил меня показать ему один из целинных совхозов. Когда мы приехали в колхоз им. Ленина и стали осматривать поля, вдруг началась настоящая буря, которая подняла верхний слой плодородной, только что засеянной зерновыми культурами почвы и понесла ее вихревым потоком над поверхностью земли. В течение 20 минут ничего не было видно.

Косыгин спросил: «Почему это происходит? Наверное, когда осваивали целинные земли, наши ученые до конца не продумали, что надо было сделать, какие земли распахивать, а отсюда большие средства, вложенные в целинные и залежные земли, не всегда дают должную отдачу». Я ответил: «В 1972 году, самом урожайном для Казахстана, мы продали государству 1,2 млрд пудов высококлассной твердой пшеницы». «Я знаю об этом, - заметил Алексей Николаевич, - но у вас многие годы были неурожайными».

Конечно, тех, кто отрицательно относился к освоению целинных и залежных земель, в стране немало. Косыгина я не отношу к ним, но многие в газетах и журналах открыто высказывались: вложено, мол, немало средств в эти земли, а должной отдачи от них не получено. При этом без всякого расчета, необоснованно подвергали критике руководство страны.

Всем им хорошо и убедительно ответил в своем докладе на торжественном заседании в Алма-Ате, посвященном 20-летию освоения целинных и залежных земель, в марте 1974 года Леонид Ильич Брежнев. Он сказал, что освоение этих земель в Казахстане, Алтайском, Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях, в Поволжье и на Урале, Дальнем Востоке, в других регионах страны представляет одну из самых ярких страниц в летописи созидательного труда советского народа.

В 1954-1960 годы было распахано 41,8 млн гектаров целины и залежи, в том числе в РСФСР - 16,3 млн гектаров, в Казахстане - 25,5 млн гектаров. Освоение целинных и залежных земель потребовало вложения в 1954-1959 годах 37,4 млрд рублей. Однако уже в 1961 году государство (за счет дополнительно полученной продукции) не только компенсировало затраченные средства, но и имело свыше 3,3 млрд руб. чистого дохода.

Целинные хозяйства стали крупными поставщиками дешевого зерна. В результате возросшей культуры земледелия, внедрения в посевы новых сортов зерновых валовые сборы зерна за 1954-1974 годы в Казахстане возросли в 6,2 раза, в РСФСР в - 2,5 раза. С освоенных земель получено 500 млн тонн хлеба.

ПОДЪЕМ целины продиктован жизненной необходимостью. Это идея народа, инициативных коммунистов. Идея помогла превратить безжизненные и глухие, но благородные степи страны в край развитой культуры и экономики. В то время у руля государства стоял Хрущёв. Именно он с товарищами по партии сумел мобилизовать на решение этой задачи материальные и людские ресурсы. Сам Хрущёв уделял целине очень большое внимание, часто бывал в целинных областях, совхозах, колхозах. Знал лично почти всех первых секретарей обкомов, райкомов партии, многих руководителей и специалистов совхозов и колхозов. Высокая заслуга в освоении природных богатств, развитии культуры Казахстана принадлежит Кунаеву и Брежневу. Они вошли в историю первоцелинниками, под руководством которых хозяйства на целине плодотворно работали долгие годы.

Хорошо памятен 1956 год, когда формировался первый казахский миллиард пудов зерна. Повсеместно был выращен высокий урожай. В Алма-Ате собрали совещание. Выступая, Хрущёв подтвердил правильность аграрной политики по освоению целинных и залежных земель и дал слово всем первым секретарям обкомов партии. Каждый из них назвал свой вклад.

Действительно, оценка была высокая. Казахстану за первый миллиард был вручен орден Ленина. Тысячи целинников получили государственные награды. Среди них механизаторы, комбайнеры, специалисты, руководители хозяйств районов. Целина - бесценный опыт реализации комплексной программы социальных преобразований. Миллионы людей со всех концов страны - покорители новых земель - осели здесь навсегда.

Распаханная десятки лет назад целинная и залежная земля до сих пор еще дает возможность решать задачу производства зерна в России. Уверен, все, что я написал о целинных и залежных землях, напишут и другие ветераны целины. Надо чтобы нынешняя молодежь знала, что их отцы и деды совершили в те годы трудовые подвиги. И им надо поклониться так же, как тем, кто победил в Великой Отечественной войне. Целинник - это тоже боец, человек, который, не жалея себя и свое здоровье, делал всё, чтобы обеспечить свою страну хлебом и другой сельскохозяйственной продукцией. Низкий им всем поклон и глубочайшее уважение.

В.К. МЕСЯЦ, министр сельского хозяйства СССР (1976-1985 гг.)

В летописи каждой страны есть события, имеющие эпохальный характер. Для Казахстана и других независимых государств бывшего Союза таким событием стало освоение целинных земель. Когда начинался этот, даже по современным меркам грандиозный проект, никто не мог предположить, что такая супердержава, как СССР, во имя которой все и делалось, не переживет обрушившихся на нее катаклизмов и распадется. Главную цену за все заплатили люди, которые самоотверженно работали на эту идею и страну, свято веря в ее светлое будущее, преодолевая трудности и лишения. Еще не в столь далекий период было принято перекраивать историю целины, подстраивать под очередного партийного вождя. Еще Маркс и Энгельс неоднократно высказывали мысль о том, что на земном шаре имеются огромные запасы неиспользуемых земель, лежащих мертвым капиталом. Ни в одной другой стране вопрос о хозяйственном использовании плодородных земель не стоял так остро, как в Советском Союзе.

Накануне освоения целины

Советский народ под руководством Коммунистической партии боролся за подъем сельского хозяйства. К 1953 г посевная площадь в стране увеличилась с 1950 г на 10 млн. га, но темпы развития сельского хозяйства были еще низкими.

Уровень производства сельхозпродукции в Казахстане также не соответствовал требованиям Советского государства. Низкие заготовительные цены на многие сельхозпродукты не стимулировали их производства, не покрывали затраты колхозов. Урожайность зерновых оставалась низкой. Даже в самые благоприятные по погодным условиям годы республика производила всего 100-150 млн. пудов (примерно 1,6-2,4 млн.т) товарного хлеба. А располагала огромными массивами пахотнопригодных плодородных земель в северных и северо-западных областях, которые почти не использовались.

Встала жизненно важная задача - в кратчайшие сроки удовлетворить потребности населения в продуктах питания, промышленности - в сельхозсырье. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС определил программу развития сельского хозяйства, которая была горячо поддержана трудящимися Казахстана.

Повысилась трудовая активность колхозников и работников совхозов. Многие горожане вернулись в село. К концу 1953 г из промышленности и других областей народного хозяйства на работу в МТС и МЖС республики перешли 2536 механизаторов - трактористов и комбайнеров, 4905 специалистов - агрономов, инженеров, зоотехников, ветврачей и др. Из РСФСР в Казахстан прибыли сотни инженеров и тысячников.

Промышленные предприятия расширили выпуск сельхозтехники, и к концу 1953 г. поставили сельскому хозяйству 42 тыс. тракторов, 11 тыс. зерновых комбайнеров, 22 тыс. сеялок, тысячи сенокосилок...

Массовое освоение целины

В марте 1954 г на пленуме ЦК КПСС принято решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоение целинных и залежных земель». Конкретные задачи для Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья, Северного Кавказа: расширить посевы зерновых культур в 1954-1955 гг за счет освоения целинных и залежных земель не менее чем на 13 млн. га и получить в 1955 году с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна. В стране развернулось всенародное движение за резкое развитие сельского хозяйства. Освоение целинных земель получило всеобщее признание и вызвало мощный трудовой подъем.

В начале освоения целины партийную организацию республики возглавлял Л. И. Брежнев. В борьбу за освоение целины активно включились трудящиеся Казахстана. «Казахи в подавляющем своем большинстве, - писал в книге «Целина» Л. И. Брежнев, - с огромным энтузиазмом и одобрением встретили решение партии о распашке ковыльных степей. Подъем целины для казахов явился задачей нелегкой, ведь долгие столетия казахский народ был связан со скотоводством, а тут многим предстояло сломать весь прежний уклад жизни в степях, стать хлеборобами... Но у местных жителей хватило мужества и мудрости принять самое активное, героическое участие в подъеме целины. Казахский народ оказался на высоте истории».

Уже к августу 1954 г. задание по подъему целины в стране было выполнено: распахано 13,4 млн. га новых земель (103,2 % к плану), в том числе в Казахстане более 6,5 млн. га.

Эти первые успехи говорили об огромных резервах колхозов, МТС, совхозов для дальнейшего развития сельского хозяйства. Была поставлена задача довести в 1956 г площади под посевы зерновых культур на целинных землях до 28-30 млн. га., что обеспечивалось мощной материально-технической базой, высокой сознательностью и активностью всего советского народа.

Основная часть плодородной целины в Казахстане находилась в отдаленных и малообжитых местах. Не хватало людских ресурсов для комплектования целинных хозяйств, кадры привлекались из других районов страны.

Работавших на целине стимулировали материально, поддерживали льготами, премиями выполнившим производственные планы, надбавками за выслугу лет. Целинники обеспечивались бесплатным проездом с имуществом, единовременным денежным пособием в размере 500 - 1000 руб. и по 150 - 200 руб. на каждого члена семьи. Кредит на постройку дома в размере 10 000 руб. на 10 лет (из них 35% сумму государство брало на себя), 1500 - 2000 руб. кредита на приобретение скота, продовольственная ссуда в размере 150 кг зерна или муки, освобождение от сельхозналога на 2-5 лет. За 1954-1959 годы в освоение целинных земель Казахстана было вложено 20 млрд. руб.

Всенародное дело

Решение партии нашло широкую поддержку среди трудящихся. Комсомольские комитеты отбирали добровольцев и направляли их в совхозы и МТС. Молодежь страны горячо откликнулась на призыв. Уже в марте 1954 г на казахстанскую целину из РСФСР, Украинской ССР и других союзных республик прибыло 14240 комсомольцев и молодежи. Патриотическое движение за освоение целинных земель охватило и молодежь Казахстана.

На целинные земли Казахстана ехали демобилизованные воины из Советской Армии. Ими были созданы совхозы в Кокчетавской, Северо-Казахстанской, Карагандинской и других областях.

В новые совхозы Республики партия направила 2088 работников с высшим и средним образованием в качестве директоров, главных агрономов, инженеров, бухгалтеров, инженерно-строительных кадров. Для укрепления районных и сельских партийных, советских организаций в целинные районы Казахстана в октябре 1954 г. приехало 5,5 тысяч коммунистов.

Всего в 1954-1956 гг в республику прибыло свыше 640 000 человек, в их числе: 391 500 механизаторов сельского хозяйства, 50 000 строителей, около 3000 медработников, 1500 учителей, более 1000 работников торговли... Кроме того, в совхозах работало более 66 700 выпускников училищ механизации из братских республик и свыше 19 800 из училищ Казахстана.

В грандиозной борьбе за освоение целинных земель советские люди проявили массовый героизм и самоотверженность. В нелегких условиях, в необжитых степях приходилось осваивать новые земли.

Приходилось начинать жизнь в палатках, в вагончиках, землянках. По бездорожью и глубоким снегам они доставляли технику, семена, строительные и многие другие материалы, оборудование в новые совхозы за 250-300 км от ж/д станций и разъездов.

Роль совхозов и колхозов

В решении задачи подъема сельского хозяйства основная часть отводилась совхозам, которые могли рационально использовать средства производства, производить высокотоварную дешевую сельхозпродукцию. С весны 1954 года в Казахстане началась организация разветвленной сети крупных зерновых совхозов. В течение двух лет экспедиции ученых обследовали 93 млн. га пахотно-пригодной целины.

С марта 1954 по март 1955 г. на целинных землях республики (в Акмолинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской областях) было образовано 337 новых зерновых совхозов с земельной площадью свыше 17 млн. га, в том числе с пахотно-пригодной - более 10 млн.га. Совхозы создавались как крупные высокомеханизированные предприятия по производству зерна с 25-30 тыс. га посевной площади. К концу 1955 года в Казахстане действовал 631 совхоз.

Не оставались вне поля зрения и колхозы. К концу 1955 года, в республики их имелось 2702. Их обслуживали 464 машинно-тракторные станции. Уровень механизации посева зерновых культур в колхозах поднялся до 99%, а уровень уборки - до 98%.

С весны 1954 года развернулись работы по распашке целины. Были созданы и укомплектованы тракторно-полеводческие бригады, которые соревновались и ударным трудом перевыполняли плановые задания.

Благодаря массовому трудовому героизму советских людей в 1954-1955 гг в стране было распахано 29,7 млн. га целинных земель. В Казахстане в 1954-1955 гг было поднято 18 млн. га целинных земель или 60,6% к общей распашке по стране в целом. Подготовленные в 1954 г. большие площади новых земель позволили в 1955 г резко расширить посевные площади, существенно увеличить сдачу хлеба государству.

Первые успехи целинников

XX съезд КПСС поставил перед Казахской ССР задачу увеличить к 1960 году по сравнению с 1955 годом производство зерна примерно в 5 раз. Пленум ЦК Компартии Казахстана (апрель 1956 года) ориентировал трудящихся республики на выполнение пятилетнего плана по производству зерна уже в 1956 году. Труженики полей горячо откликнулись на призыв партии и в том же 1956 году вырастили первый большой целинный урожай.

Жатва 1956 г. имела особые трудности. Никогда в республике еще не приходилось снимать урожай с таких огромных массивов. На помощь казахстанским хлеборобам пришла вся страна. Совхозы и МТС получили от промышленности дополнительно десятки тысяч уборочных машин. На полях республики в страду 1956 г. работало более 2 млн. человек. В уборку было включено 64 тыс. комбайнов, более 100 тыс. автомобилей…

В авангарде большой битвы за хлеб шли коммунисты. Личным примером они вели за собой коллективы совхозов, МТС, колхозников. В результате раздельной уборки пшеницы жатва ускорялась на 3-4 дня, предотвращались потери хлебов от осыпания. Водители автомашин в сложных условиях обеспечивали вывоз зерна на заготовительные пункты.

Компартия и Советское государство поддерживали энтузиазм людей, поощряли за успехи. Были введены почетные звания для механизаторов и медаль «За освоение целинных земель».

В 1956 году Казахстан сдал первый миллиард пудов зерна. За 1956-1968 гг в республике было поднято еще 4,8 млн. га новых земель. Посевная площадь в Казахстане возросла в 1958 году до 28,6 млн. га, в том числе площадь зерновых - 23,2 млн. га. Расширилось в республике и производство хлопка, сахарной свеклы, подсолнечника, табака, плодоовощных и кормовых культур.

К концу 50-х гг была укреплена материально-техническая база сельского хозяйства Казахстана. Совхозы и колхозы получили 169 тыс. тракторов, 98 тыс. комбайнов, 73 тыс. грузовых автомобилей и другую сельхозтехнику.

Валовое производство зерна в Казахстане за время освоения целины (1954-1960 гг) составили почти 106 млн. тонн, среднегодовое производство зерна в эти годы более в чем 3,8 раза превысило показатели за 1949-1953 гг. Казахстан сдал государству за эти годы более 63,4 млн. тонн хлеба. В короткий срок Казахская ССР превратилась в одну из крупнейших житниц Советского Союза.

Последствия освоения целины

Такой грандиозный проект как освоение нескольких миллионов гектар дикой земли не могло бесследно исчезнуть в истории. Для Казахстана оно имело огромнейшее значение: насколько положительное, настолько же и отрицательное.

В трудах и публикациях 50-80-х гг об освоении целины не отражались просчеты, перекосы и перегибы. Целина как массовое и не очень подготовленное мероприятие привлекала не только специалистов и подлинных энтузиастов, но и случайных людей, приехавших за длинным рублем. Например, из 650 000 человек, приехавших в Северный Казахстан за первые 2 года, по мнению исследователей, людей, действительно нужных целине, было всего 130 000. Среди вновь прибывших высока была текучесть кадров.

В условиях экстенсивного земледелия цели сужались, не выполнялись благодаря изношенной технике, подгонке показателей... В погоне за показателями распахивались большие территории. Нарушение экологического баланса приводило к тяжелым результатам. Развивалась эрозия почв, выветривался плодородный гумус.

Рациональная система земледелия для целины была создана лишь спустя два десятилетия после ее массового освоения. Распашка миллионов гектаров земли под посевы привела к сокращению сенокосов и пастбищ. Тысячи гектаров земли изымались для застройки населенных пунктов. В результате был нанесен непоправимый ущерб традиционной отрасли- животноводству. Это привело к недостатку мясных и молочных продуктов.

В конце 50-х и начале 60-х гг неокрепшую еще экономику колхозов подорвали кабальными условиями реорганизации МТС. Это привело к резкому падению темпов производства сельхозпродукции в стране. Вместо запланированного на семилетку (1959-1965 гг.) прироста в 70% реально валовая продукции увеличилась всего на 15%.

Кроме того, освоение целинных земель способствовала притоку населения из других республик, что привело к снижению роли национальных обычаев и традиций, к резкому сокращению количества школ, в которых велось обучение на казахском языке, уменьшилось издание национальной литературы и периодики. В северных областях обострились языковые и демографические проблемы.

Материал подготовлен по исследованию А.Попова

1958 год считался завершающим в рекордно быстром освоении целинных и залежных земель – они были «подняты» всего за четыре года. Об этом в 1959 году заявил Н.С.Хрущев, инициатор и вдохновитель целинно-залежной кампании. Итак, почти полвека тому назад в российской и советской экономической истории было реализовано, пожалуй, беспрецедентное по своим масштабам, срокам и последствиям мероприятие.

Есть много ученых и чиновников, уверяющих, что освоение целины - стратегическое мероприятие 50-х годов, которое, дескать, было бы невозможно в период «культа личности Сталина». А, мол, до этой кампании правительство СССР ничего существенного не предпринимало в сельском хозяйстве, ограничиваясь сугубо «командно-административными» мерами. Сам Н.С.Хрущев на XXI съезде КПСС в 1959-м заявил, что «благодаря успешному освоению целинных земель появилась возможность не только существенно улучшить снабжение продовольствием городов и промышленных центров, но и поставить задачу превзойти США по уровню развития сельского хозяйства». Л.И.Брежнев оценивал «целинную кампанию» точно так же.

Проблемы развития продовольственного комплекса страны были одними из главных в экономической политике советского руководства в послевоенные годы.

Ущерб, нанесенный фашистскими оккупантами сельскому хозяйству, исчислялся десятками миллиардов рублей в ценах 1945-46 годов. На оккупированной гитлеровцами территории СССР в прежние годы производилось (в масштабе всей страны) 55-60 процентов зерна, в том числе до 75 процентов кукурузы, почти 90 - сахарной свеклы, 65 - подсолнечника, 45 - картофеля, 40 процентов мясопродуктов, 35 - молочной продукции. Оккупанты уничтожили или вывезли почти 200 тысяч тракторов и комбайнов, что составляло примерно треть парка сельхозмашин в 1940 году. Страна лишилась более 25 миллионов голов скота, а также 40 процентов предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.

Вдобавок, засуха 1946-47 годов усугубила и без того сложную ситуацию в сельском хозяйстве СССР, а отказ нашей страны от кабальных иностранных кредитов и импорта сельхозпродуктов за валюту тоже осложнял быстрое восстановление товарного потенциала сельского хозяйства СССР. Кроме того, в 1945-1953 годах СССР оказывал безвозмездную продовольственную помощь Восточной Германии, Австрии, а также Китаю, Монголии, Северной Корее и Северному Вьетнаму.

Уже через год после Победы сельскохозяйственным и исследовательским организациям поручили разработать предложения по обеспечению долговременного надежного снабжения сельхозпродукцией, повышению урожайности земледелия и продуктивности животноводства, а также по материальному стимулированию роста производительности труда в сельском хозяйстве Советского Союза.

Осенью 1946-го была создана межведомственная комиссия, под руководством академиков Т.Д.Лысенко и В.С.Немчинова: ей вменили в задачу выполнение «сталинских» поручений по общесоюзному сельскому хозяйству и по разработке долговременной государственной агрополитики. Комиссия просуществовала до 1954 года а затем, согласно решениям мартовского пленума ЦК КПСС ее работа была объявлена неудовлетворительной. И прежде всего - за отрицательное отношение к инициативе Н.С.Хрущева и «хрущевцев» по скорейшему освоению залежных и целинных земель.

Комиссия предоставила в ЦК КПСС и Совет министров, а также лично И.В.Сталину семь докладов и рекомендаций.

«Целинный вопрос» тоже был тщательно комиссией изучен, поскольку некоторые ученые - будущие советники Хрущева - в 1949-52 годах буквально «бомбили» письмами не только Лысенко и Немчинова, но и многих членов Политбюро, лоббируя экстенсивное развитие сельского хозяйства страны: быстрое освоение новых земель прежними агротехническими методами и с помощью массового использования химических удобрений и, соответственно, перераспределения посевных площадей.

Документы той комиссии оставались в Советском Союзе под грифами «Секретно» или «Для служебного пользования». Однако в период конфронтации Москвы с Пекином и Тираной - из-за «антисталинских» решений ХХ и ХХII съездов КПСС – они попали в Китай и Албанию, где им и дали ход.

Вот что прогнозировали ученые: «Распашка под пшеницу примерно 40 миллионов гектаров целинно-залежных земель, кардинально отличающихся по своим свойствам и требуемым методам обработки от сельхозугодий других районов СССР, приведет к хронической деградации этих земель, к негативным изменениям экологической ситуации в обширном регионе страны и, соответственно, к постоянному увеличению затрат по поддержанию плодородия целинных почв».

В документах комиссии отмечалось также, что «временный эффект, который выразится в больших урожаях на целине, не превысит двух-трех лет.

Затем, с помощью химических средств и увеличения объемов искусственного орошения, можно будет добиваться лишь поддерживания уровня урожайности, но никак не дальнейшего ее роста. Ввиду особенностей почвы и климата в целинных районах, урожайность там будет вдвое-втрое ниже урожайности в традиционных сельхозрайонах СССР (Украина, Молдавия, Северный Кавказ, Центрально-Черноземный регион, некоторые районы Поволжья). Искусственное же наращивание ее за счет химизации и орошения приведет к неустранимому загрязнению, засолению и кислотному заболачиванию почв, а, значит, к быстрому распространению эрозии, в том числе на естественные водоемы в «целинном» регионе. Такая тенденция предопределит, в частности, ликвидацию животноводства как сельхозотрасли в регионе от Волги до Алтая включительно... В первые пять-шесть лет запасы плодородного слоя почвы - гумуса - на целинных землях сократятся на 10-15 процентов, а в дальнейшем этот показатель составит 25-35 процентов в сравнении с «доцелинным» уровнем. Для искусственного орошения новых посевов могут потребоваться многокилометровые отводы от Волги, Урала, Иртыша, Оби и, возможно, от Арала и Каспия (с обязательным обессоливанием воды этих артерий). Это может привести к негативным, причем хроническим изменениям в водохозяйственном балансе многих регионов страны и резко сократит водообеспечение сельского хозяйства, особенно животноводства, на большей части территории СССР. А снижение уровня Волги, Урала и других водных артерий и водоемов отрицательно скажется на всех отраслях экономики регионов, примыкающих к целинным землям, - особенно на лесном, рыбном хозяйстве, судоходстве и электроэнергетике, ухудшится там и экологическая ситуация...

Если же стремиться к стабильному увеличению урожайности зерна на целинных землях в условиях деградации целинных почв и роста дефицита воды, то, наряду с постоянным наращиванием объемов химизации почвы, придется в первую очередь целиком переориентировать нижнее и, частично, среднее течение рек Иртыш, Волга, Урал, Амударья, Сырдарья и Обь на северный Казахстан и примыкающие к нему районы. Следовательно, придется со временем полностью изменить русла и течение вышеназванных рек. Эти и смежные мероприятия приведут к постоянному росту себестоимости сельхозпроизводства, что усложнит общесоюзную финансово-ценовую политику».

Нет, комиссия не отвергла в принципе идею освоения новых сельхозземель, в том числе целинных. Для чего, однако, требовались принципиально новые агробиологические и технические методы, в том числе развитие селекционной работы, учитывающей как специфику природно-климатических условий конкретных регионов, так и особенности воздействия химических удобрений на те или иные виды сельхозрастений в конкретных регионах СССР.

Но решение о «неудовлетворительной» работе комиссии было «закрытым» и не публиковалось в печати.

Идею же быстро распахать целинно-залежные земли Н.С.Хрущев и его единомышленники-ученые выдвинули еще на пленуме ЦК КПСС в июне 1953 года, но получили отпор со стороны как партийного руководства, так и многих ученых-аграрников, прежде всего Т.Д.Лысенко. Однако к весне 1954-го Хрущев и «хрущевцы», что называется, взяли реванш…

Вопреки доводам комиссии, целинные земли были распаханы в кратчайшие сроки под исключительно зерновые культуры. Посевы технических и кормовых злаков здесь были ликвидированы. За 1954-58 годы было вспахано 43 миллиона гектаров земель, из них в Заволжье, Западной Сибири и на Урале - 17, а в северных районах Казахстана - 26 миллионов. Зато к 1959 году посевные площади под зерновыми и техническими культурами в российском Нечерноземье, в Центрально-Черноземном регионе РСФСР и на Среднем Поволжье были, в целом, сокращены примерно вдвое по сравнению с 1953-м, в том числе посевы традиционного там льна - почти втрое…

Как и прогнозировала комиссии, в первые пять лет на целине и, значит, в стране существенно рос сбор пшеницы. Но увеличивалась не урожайность, а площадь посевов: доля целинных земель в посевных площадях пшеницы в СССР к 1958-му составила 65 процентов, а доля этих земель в валовом сборе пшеницы в стране почти достигла 70 процентов. Если среднегодовой валовой сбор пшеницы в 1950-53 годах был равен 62 миллионам тонн, то в 1955-58 годах - 71 миллион. Но за шесть лет после 1953-го потребление сельским хозяйством химических удобрений, по официальным данным, возросло более чем вдвое: целинные земли требовали растущего количества «инъекций», впоследствии заражающих и почвы, и зерно, и водоемы, и животноводство.

Естественно, увеличивались и капиталовложения в сельское хозяйство.

Именно с «целинного пятилетия» сельское хозяйство стало главным потребителем денежных средств, но чем больше был их объем, тем быстрее снижалась их эффективность.

Игнорирование специфики целинных земель, о которой предупреждала комиссия, привело к наступлению ветровой и химической эрозии почв, частым пыльным тайфунам. Только в 1956- 58 годы с целины было «сдуто» 10 миллионов гектаров пашни, проще говоря, территория Венгрии или Португалии. Сравнение данных о валовом сборе зерновых и технических культур – в миллионах тонн - 1958 и 1963 гг. ужасают: пшеница – 76,6 и 49,7; рожь – 16 и 12; овес – 13,4 и 4; сахарная свекла – 54,4 и 44; лен – 0,44 и 0,37; картофель – 86,5 и 71,6 (Справочник «Мировая экономика», М., 1965).

Вот что говорил мне член-корреспондент РАН, директор Института степи Уральского отделения РАН Александр Чибилев:

После смены руководства страны весной 1953 года травопольная система земледелия была сперва раскритикована, а затем даже запрещена. Более того, власти предписали впредь не ухаживать за лесозащитными полосами, созданными в 1948-53 годах и позволившими предотвратить во многих регионах опустынивание, засоление почв, снижение их естественного плодородия. Страна начала невиданную в истории цивилизации скоропалительную распашку целинных степей и лесостепных земель. Такая аграрная политика стала роковой…

Другой мой собеседник, академик РАН и РАСХН Сергей Бобышев, оказался категоричным:

Целина была третьим сильным ударом, добивающим русскую деревню после жертв коллективизации и войны. Резкий отток трудоспособного, квалифицированного и молодого населения из русской деревни и принудительное перераспределение материально-технических ресурсов в пользу новых сельхозрегионов, которым предписали любой ценой стать «рекордсменами» по урожайности пшеницы, привели к деградации сельского хозяйства в центральной и северной части России.

Итак, продовольственное изобилие не состоялось. Зато на целинных землях большинство учрежденных совхозов и колхозов носили имена Никиты Сергеевича. Так что имя «основоположника» целины было увековечено. До его отставки в октябре 1964-го…

БИТВЫ ЗА УРОЖАЙ

На сентябрьском пленуме ЦК 1953 г. Хрущев во всеуслышание начал разговор о проблемах сельского хозяйства. Вскоре были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию и стал восстанавливаться принцип материальной заинтересованности тружеников деревни. Помимо этого с колхозов списывались долги, снижались налоги с приусадебных участков, уменьшался процент обязательных государственных поставок. Был предпринят ряд шагов на укрепление сельского хозяйства кадрами специалистов, устанавливался новый порядок планирования, поощрявший инициативу колхозников, позволявший им планировать свое общественное хозяйство. Государство не только направило в деревню тысячи тракторов, но и существенно увеличило дотации на сельское хозяйство.

В конце января 1954 г. Хрущев подал в Президиум ЦК записку о состоянии и перспективах развития сельского хозяйства. В ней он констатировал наличие глубокого кризиса деревни, сообщая, что в 1953 г. в стране было собрано зерна меньше, чем в 1940 г. Суть предложений первого секретаря заключалась в необходимости расширения объема пашни за счет освоения 13 млн га целинных и залежных земель, а также в увеличении удельного веса посевов кукурузы. 30 января в ЦК КПСС состоялось совещание, посвященное перспективам освоения земель в Казахстане. Прежнее партийное руководство республики было подвергнуто суровой критике. При этом Хрущев утверждал, что в Казахстане "курица дает больше дохода, чем лошадь". Новыми руководителями партийной организации Казахстана были назначены П. К. Пономаренко и Л. И. Брежнев. На февральско-мартовском пленуме ЦК 1954 г. освоение целины было признано основным направлением развития сельского хозяйства.

После нескольких лет целинной эпопеи вместо 13 млн га земли по плану оказалось распахано 33 млн га. В рекордном урожае зерновых 1956 г., достигшем 125 млн т, доля целинного хлеба составляла около 40%. Но наряду с положительными моментами в вопросе освоения целинных земель проявилась и другая сторона. Проблему доставки зерна из производящих районов в потребляющие сильно осложняло бездорожье. Положение усугубляли высокие затраты на переброску техники, горючего, стройматериалов, отсутствие складских емкостей, плохая организация двинувшихся на освоение целины сотен тысяч людей. Из виду упускался и тот факт, что осваиваемые районы в значительной степени являлись зонами рискованного земледелия, где нередкими были засухи и пыльные смерчи.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

“ОГРОМНЫЕ МАССЫ НЕОСВОЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ”

Пленум ЦК КПСС считает, что наряду с повышением урожайности зерновых культур во всех районах страны огромное значение в увеличении производства зерна имеет освоение новых земель. Важным и совершенно реальным источником увеличения производства зерна в течение короткого времени является расширение посевов зерновых культур путем освоения залежных и целинных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала. Поволжья и частично в районах Северного Кавказа. В этих районах имеются огромные массивы неосвоенных земель с плодородными черноземными и каштановыми почвами, на которых можно получать высокие урожаи без больших дополнительных капитальных вложений.

Опыт работы колхозов и совхозов Сибири, Казахстана показывает полную возможность получения на поднятых целинных и залежных землях урожая яровой пшеницы по 14-15 ц с гектара, а передовые хозяйства получают 20-25 ц и более с гектара…

Пленум ЦК КПСС ставит перед Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством совхозов СССР, перед паргийными. советскими и сельскохозяйственными органами Казахстана, Сибири. Урала, Поволжья и Северного Кавказа, перед МТС, колхозами и совхозами этих районов как важнейшую государственную задачу – расширение посевов зерновых культур в 1954- 1955 гг. за счет освоения залежных и целинных земель не менее чем на 13 млн. га и получение в 1955 г. с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна.

2. Обязать ЦК КП Казахстана, обкомы и крайкомы КПСС Сибири, Урала, По-волжья и Северного Кавказа, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР, Совет Министров РСФСР, Совет Министров Казахской ССР. облисполкомы и крайисполкомы, директоров МТС и совхозов указанных районов увеличить посевы в колхозах и совхозах в 1954 г. в соответствии с народнохозяйственным планом пшеницы и проса на 2,3 млн. га, из них в колхозах – 1,8 млн. га и в совхозах – 0,5 млн. га; в 1955 г. увеличить посевы зерновых культур еще не менее чем на 10,7 млн. га.

Посев зерновых культур в 1955 г. на вновь осваиваемых землях должен производиться, как правило, по хорошо подготовленным парам и ранней зяби.

3. Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству совхозов СССР, Совету Министров РСФСР, Совету Министров Казахской ССР, местным советским и сельскохозяйственным органам своевременно, но не позднее 1 июня 1954 г., провести отбор и отграничение земельных участков, в первую очередь, из наиболее плодородных залежных и целинных земель, малопродуктивных сенокосов и пастбищ, расположенных вблизи населенных пунктов, для расширения посевов зерновых культур в колхозах и совхозах. Использовать для организации новых зерновых совхозов и прирезки земель совхозам и колхозам также земли госземфонда.

4. В целях своевременного проведения вспашки, предпосевной подготовки почвы, посева и уборки зерновых культур на новых землях и получения зерна при минимальных затратах труда обеспечить полную механизацию всех работ по возделыванию и обработке зерновых культур.

Из постановления ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель», 28 февраля – 2 марта 1954 г.

ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ: ЗА И ПРОТИВ

Рассматривая исторический аспект кампании 50-х годов, следует подчеркнуть, что довольно распространенное одностороннее отношение к ней как к ошибке, авантюре и т.п. слишком упрощенно и не обоснованно. Принятие правительственного решения об освоении целинных земель имело серьезные основания. На 1953 год в стране ощущался острый дефицит продовольствия. Преодолеть его можно было двумя путями: интенсификацией земледелия в традиционных районах зернового производства или добыть хлеб на востоке страны за счет распашки огромных степных пространств. В первом случае требовались большие усилия по технологическому преобразованию земледелия, для чего необходимо было расширить производство и применение удобрений и существенно повысить культуру земледелия. Второй путь - традиционный, менее эффективный, но простой, хотя на Западе сельское хозяйство в те годы уже уверенно становилось на рельсы научно-технического прогресса. Выбор был сделан на февральско - мартовском Пленуме ЦК КПСС 1954 года, принявшем постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Процесс развивался с необычайной быстротой. Как писали тогда газеты, «весной 1954 года более 20 тысяч тракторов двинулись в седую, ковыльную степь, что бы превратить ее в гигантское поле». Акция приобрела форму массированного сражения за хлеб, или штурма целины по тем же газетным выражениям…

Результаты этой деятельности, гигантские по масштабам, имели важное социально-политическое значение. На востоке страны сформировалась мощная социальная инфраструктура, выросли крупные предприятия, поселки, города, возросла занятость населения, улучшились условия жизни людей. Развитие зернового хозяйства позволило выйти из надвигающегося продовольственного кризиса, хотя кардинального решения проблемы обеспечения страны зерном не наступило, поскольку урожайность зерновых (в среднем 8-9 ц/га после всех усилий) была невысокой, соответствующей традиционному экстенсивному хозяйствованию, отягощенному шаблонами, кампанейщиной и партийными указивками, сопровождавшемуся повышенной затратностью, поскольку проблема решалась безальтернативно, «любой ценой», без достаточной проработки на всех уровнях.

Так или иначе, оценивая производственные и социальные достижения, нельзя не отдавать себе отчет в том, что «штурм» целины был сопряжен с огромным экологическим риском, который мог свести на нет усилия государства и перечеркнуть колоссальный, самозабвенный труд народа.

С экологических позиций этот «штурм» представлял собой грандиозную по своим размерам очередную экспансию земледелия, чреватую катастрофическими последствиями. И катастрофа развернулась во всю ширь степных полей на юге Западной Сибири и в Казахстане в виде грандиозного «пыльного котла» через несколько лет после массовой распашки земель. Была ли предсказуемой эта беда?

Экологическая катастрофа предпринятой экспансии была безусловно предсказуемой. За сто лет до начала этого события в России свершилась подобная, хотя и менее значительная по своим размерам земледельческая экспансия на юге страны. Последствия той массовой распашки земель после реформы 1861 года были ярко и доходчиво проанализированы в книге В.В. Докучаева «Наши степи прежде и теперь», изданной в 1893 году. Последствия эти хорошо известны: усиление поверхностного стока, эрозия, обсыхание территории, дефляция, дегумификуция почв и т.д. Можно было не наступать на те же грабли теми же средствами, тем более что в 30-х годах всему миру был преподнесен еще более наглядный урок в виде антропогенно-стихийного бедствия на великих равнинах в США и Канаде, воспринятого тогда как конец цивилизации. Массовая распашка многих миллионов гектаров целины в прериях привела к широкому развитию ветровой эрозии…

Все это через каких-то 20 лет было воспроизведено в СССР так, как будто ничего подобного ранее не происходило.

Разумеется ни о какой природоохранной «агротехнической политике» у организаторов «целинной эпопеи» ни у Н.С. Хрущева, ни у Л.И. Брежнева речи не было. Загнанное сталинским режимом в тупик сельское хозяйство Хрущев пытался вытащить теми же волюнтаристскими методами. О цене речь не шла, об ответственности тем более.

В.И. Кирюшин. Уроки Целины

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Освоение земельного фонда - это вопрос не только технических возможностей, способов агротехники, эколого-экономической целесообразности и рациональности. Это и вопрос социальных, в том числе демографических и этнических, последствий преобразования природной среды.

Поднятие целинных и залежных земель вызвало огромные волны миграции в районы освоения. И дело было не только в призывах партии, правительства и мощной пропагандистской кампании с участием известных специалистов, мастеров искусств, интеллигенции, хотя и это сыграло здесь важную роль. Главным мотивом переселения в степные дали все же был своеобразный эмоциональный порыв, связанный с пафосом созидания послевоенного времени, авторитетом руководства страны, искренней верой в действительно лучшее будущее. Было стремление выполнить важнейшую государственную задачу, ощутить свою причастность к масштабам и значимости грандиозного сельскохозяйственного проекта, осуществление которого еще более укрепит могущество Родины и значительно улучшит благосостояние всего народа. Все это и толкало людей в «простор широкий».

В то же время, переезжая в новые края, переселенцы мало себе представляли особенности природной среды обитания, условия жизнеобеспечения, быта и хозяйственной деятельности, возможности собственной биосоциальной адаптации в новой экологической обстановке.

Жители Украины, Белоруссии, Центральных районов РСФСР, Поволжья и даже западной части Оренбуржья, приехавшие по зову души в новые регионы покорять целину, впоследствии обнаружили, что они психологически не совсем приспособлены к повседневной жизни в иных природных условиях. Для переселенцев окружающий ландшафт целины - безграничная даль, однообразный рельеф, безлесность территорий, отсутствие поверхностных источников воды, глубокое залегание и частая засоленность подземных вод, засушливый климат с неблагоприятными условиями для огородничества и садоводства - был непривычным и не соответствовал их образу жизни.

Вовлечение коренного населения в процесс освоения целины приводило к изменению их рода занятий, культурно-хозяйственных навыков, к искусственному регулированию потребностей, влекущему за собой в определенной степени и изменение обычаев. Они оказались неготовыми к резкому изменению профиля сельского хозяйства и восприятию непривычных форм земледельческого освоения территории. Распашка целинных земель изменила духовно-материальную основу жизнедеятельности казахов, и преобразование привычных родных ландшафтов было для них как прощание с малой родиной.

А переселенцы так и не смогли привыкнуть, адаптироваться к местной целинной среде. Преобразовав степной ландшафт, они не смогли изменить свою внутреннюю природу. В результате возник процесс обратной миграции из целинных регионов. И если в период взлета освоения степных просторов для покорителей целины была популярной песня «Едем мы друзья в дальние края, станем новоселами и ты и я», то впоследствии более актуальной становилась - «Вернулся я на родину, шумят березки встречные». С 1965 по 2000 г. из 10 целинных районов Оренбургской области выехало более 280 тыс. жителей, что в 4 раза превышает численность первоцелинников. Покорители целины, изменив ее лик, так и не стали ее паладинами. Сказав земле целинной здравствуй, через некоторое время они сказали ей прощай.

Важнейшим этапом в истории развития СССР были послевоенные годы, в которые приходилось заново подымать страну, претерпевшую колоссальные убытки во время Второй мировой войны. Одним из этапов восстановления народного хозяйства было освоение целинных земель. Что оно собой представляло и какое имело значение для стран Советского Союза?

Значение слова "целина"

Для начала нужно разобраться, что же такое целина? Целина - это земли, не тронутые человеком. Они не распахивались веками, и на них произрастает естественная растительность. То есть это земли, пребывающие в своих естественных условиях, не используемые людьми для сельского хозяйства.

Во времена СССР целина приобрела огромное значение для страны. Это был шанс спасти Советский Союз от голода и накормить народ. Нетронутая целина - это земля, которая могла помочь в этом благородном деле. И она щедро предоставила свой ресурс человеку, а люди с энтузиазмом и самоотверженностью принялись трудиться во благо Родины.

Освоение целины. Как это было

В 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев направил в Президиум записку с предложением об освоении целинных земель на юге Сибири и в Северном Казахстане. В записке говорилось о том, что в стране назрел аграрный кризис, и количество производимого зерна не соответствует запросам населения. На тот момент предложение было неожиданным, поскольку основной упор шел на увеличение производительности уже имеющихся угодий, а не на освоение новых площадей. Было мнение, что это может ударить по животноводческой сфере, ограничив возможность выпаса скота.

Несмотря на споры и дебаты по этому поводу, все же было принято решение приступать к освоению целинных земель. В 1954 году на новые земли было направлено около 88 % производимых в СССР пахотных тракторов, а также почти 25 % комбайнов.

Человеческий же ресурс, который принял на себя эту тяжелую миссию, работал в сложнейших условиях. Люди жили посреди поля в брезентовых палатках, работали практически без отдыха, в условиях резко континентального климата с суровыми зимами и знойным летом.

Освоение земель одновременно началось на Урале, в Волгоградской, Омской, Саратовской, Новосибирской областях, а также в Красноярском и Алтайском краях. Первый урожай, который дала целина, - это более 40 % валового сбора зерна, что являлось свидетельством целесообразности проводимой политики, также было увеличено производство молока и мяса.

Спорные вопросы

Конечно, в теме освоения новых земель было много спорных вопросов. Есть мнение, что прокормить страну после войны можно было и без таких методов. Вместо этого проще было восстановить земледелие на Украине, Кубани, Черноземье, т. е. в более привычных регионах. Это было бы дешевле и эффективнее.

Однако есть аргументы, которые говорят в пользу освоения целины. Для использования существующих земель необходимо было вкладывать немало ресурсов - на удобрение, мелиорацию. В те времена была сделана ставка на естественное плодородие новых земель, тем более что основной резерв - люди - с большим энтузиазмом отправились на решение грандиозного общенационального проекта, что помогло сплотить народ и достичь поставленных целей.

Значение освоения целины

В результате освоения целины в хозяйственный оборот за шесть лет было введено порядка 42 млн гектаров новой земли. В восточной части страны появилась новая житница, которая стала производить в достаточном количестве продовольственное зерно высокого качества.

Целина - это тот ресурс, который позволил за последующие пятьдесят лет дать более 3,5 миллиардов тонн зерна. Эта цифра красноречиво свидетельствует о том, что проект по освоению новых земель дал положительный результат, и усилия были приложены не зря.

Проект в свое время был настолько масштабным, что появилось даже такое крылатое выражение, как «поднимать целину». Фразеологизм, значение которого заключается в следующем: «достижение значительных успехов в новом деле» - стал характеризовать не только события, развивающиеся в советские времена, а и любые новые начинания, которые приносят удачу.

Поднятие целины - это подвиг советского народа, который не жалел сил и времени на это масштабное мероприятие. Только благодаря колоссальным усилиям трудового народа удалось достичь тех показателей, которыми можно гордиться.